Islam dan Barat: Sebuah Pertempuran Ideologi

Ibnu Subandi untuk Al-Mustaqbal.net

Dunia Islam telah menjadi sumber intrik bagi seluruh dunia, terutama dalam dekade terakhir atau lebih. Serangan berbarokah terhadap New York dan Pentagon pada 11 September 2001 meningkatkan intrik yang mendalam terhadap Islam dan Muslim dan bahkan membawanya ke tingkat yang berbeda. Muslim diakui sebagai “teroris” dan Islam sebagai “agama kebencian”, sebuah “kanker”. Proyek propaganda Barat ini semakin bergejolak, retorika berbisa dalam jumlah besar membawa statement seperti itu, bahwa persepsi orang-orang yang dibentuk sebagai akibat dari itu telah cukup banyak menjadi sistem kepercayaan mereka dengan perubahan sedikit atau tidak ada. Ini telah membantu negara-negara Barat secara efektif menjual “perang melawan teror” (baca perang melawan Islam) kepada dunia. Dalam nama “intervensi” dan membawa “demokrasi” dan “perdamaian”, barat dipimpin AS telah hancurkan satu demi satu tanah Muslim.

Dalam beberapa tahun terakhir, terutama kekalahan pasukan NATO yang telah didapatkan di Afghanistan di tangan milisi (baca : mujahidin) Taliban dan di bangun dari krisis ekonomi di Eropa dan AS, telah ada oposisi vokal di barat melawan kampanye Militer bangsa mereka. Namun tampaknya telah datang agak terlambat dalam lembaran sekarang.
Pertanyaan dasar yang harus ditanyakan adalah, “Mengapa campur tangan barat ke dalam urusan dunia Muslim, meluncurkan satu demi satu perang dan memaksakan demokrasi dan sekularisme di atasnya?

Banyak orang menghubungkannya dengan sumber daya alam yang luas, bahwa tanah Muslim memiliki dan posisi strategis mereka yang penting bagi Amerika dan sekutunya untuk mempertahankan dominasi global mereka. Sementara itu adalah salah satu alasan untuk kampanye sebagian besar American Military Barat itu adalah hanyalah puncak dari gunung es. Rupanya itu adalah argumen yang sangat suara tapi melihat lebih dekat akan mengungkapkan gambar yang berbeda. Perlu dipahami bahwa semua perang yang diluncurkan oleh barat dipimpin AS terhadap dunia Muslim, sebenarnya terutama ditujukan pada sistem kepercayaan Muslim-Islam-dan masa depan dunia .

Bahkan intervensi Barat – invasi di dunia Muslim adalah murni ideologi. Tujuan utama mereka adalah untuk menekan dan menggagalkan upaya umat Islam yang ingin menjalani kehidupan mereka sesuai dengan sistem nilai mereka sendiri (syariat Islam). Ketidak nyamanan histeris Barat dengan Islam memainkan peran utama dalam urusan sosial, ekonomi dan politik umat Islam adalah alasan yang mendasari mengapa “perang melawan teror” sebenarnya adalah perang terhadap Islam. Pergumulan ideologis ini terletak di jantung konfrontasi antara dunia Muslim dan Barat.

Meskipun pemerintah negara-negara muslim yang tunduk ke barat – menjadi budak barat, namun ada upaya terus-menerus pada bagian atau segelincir dari umat Islam untuk membuat sistem nilai mereka sendiri lazim dalam semua urusan masyarakat (syari’at Islam). Ada berbagai kelompok di dunia Muslim menyebarkan pembentukan syari’at Islam, dari Ikhwanul muslimin di Mesir, Jamaat Islamiyah di Pakistan atau Hizbut Tahrir serta kelompok-kelompok militer seperti Al-Qaeda dan Taliban di Afghanistan. Namun suara-suara telah ditekan salah satu cara atau yang lain dan sebagian besar dengan kekuatan militer.

Argumen bahwa perang Barat terhadap Islam dan umat Islam hanyalah tentang sumber daya benar-benar datang dalam pandangan kontrol hegemonik, maka apa yang dilakukan Barat sudah berlebihan di seluruh dunia, di dunia umumnya dan Islam pada khususnya. Imperialisme ekonomi telah langsung menggantikan imperialisme Militer yang ditandai dengan ekspansi berdarah kekuatan Eropa sebelum Perang Dunia II. Akibatnya Barat telah abstain dari terlibat militer ketika senjata ekonomi dapat melakukan pekerjaan memperbudak dunia. Hal ini terutama berlaku saat eksploitasi Amerika dari negara-negara Amerika Latin. Meskipun ada intervensi militer AS di negara-negara seperti Panama, Honduras, Bolivia, dan Guatemala, namun itu hanya dalam ukuran dan ruang lingkup relatif kecil tidak seperti terhadap orang-orang di dunia Muslim. Seandainya barat, terutama Amerika kebesaran politik didorong oleh sumber daya ekonomi yang besar dari negeri-negeri Muslim, mereka tetap tidak akan melepaskan semua perang itu dan terus melakukannya. Rezim negara-negara Muslim yang menjadi antek barat terus-menerus tunduk dalam ketundukan. Minyak-dolar adalah contoh tepat dari perbudakan ekonomi dan perbudakan politik dan sosial yang dihasilkan dari barat bahwa negara-negara muslim berada di bawah. Lalu apa yang kemudian telah mendorong barat dipimpin AS, waktu dan lagi untuk melakukan intervensi militer? Kontrol Barat akan ekonomi dan politik sudah cukup untuk menjaga cekikannya atas sumber daya umat Islam, mengapa mereka tetap butuh untuk menggunakan opsi militer? Kenyataan dari persoalan ini adalah perang Barat atas kaum muslimin terutama bukan tentang sumber daya atau dominasi ekonomi. Tidak.
Presiden Amerika George Bush dalam pidato tahun 2006 secara diam-diam mengungkapkan tujuan sebenarnya dari “perang melawan teror”: “Mereka (ekstremis Islam) berharap untuk mendirikan sebuah utopia pemerintahan politik di Timur Tengah, yang mereka sebut khilafah, dimana semua akan diatur menurut ideologi kebencian mereka “,. katanya.

Ada banyak contoh lain di mana banyak pemimpin Barat dalam kategori telah menyatakan ketidak senangan mutlak mereka terhadap Muslim yang ingin hidup dengan sistem nilai mereka sendiri. Mantan sekretaris Pertahanan AS, Paul Wolfowitz mengungkapkan esensi dari perang Amerika terhadap Islam ketika ia berkata, “Memang benar bahwa perang kita melawan terorisme adalah perang melawan orang-orang jahat, tetapi juga pada akhirnya pertempuran untuk cita-cita serta pertempuran pikiran”. Pandangan yang sama dikumandangkan oleh mantan PM Inggris Tony Blair pada tahun 2005.

Dalam sebuah laporan tahun 2007 seorang Amerika terkemuka think tank, RAND Corporation menyatakan, “berlangsungnya seluruh perjuangan sebagian besar dunia Muslim pada dasarnya adalah perang pemikiran. Hasilnya akan menentukan arah masa depan dunia Muslim. “
Serangan budaya yang diluncurkan Barat terhadap dunia Islam menjelang akhir abad ke-19 pertama kali berhasil menghancurkan kekhalifahan Ottoman Islam dan akhirnya memecahkan wilayah Islam itu menjadi negara negara kecil. Namun, bertentangan dengan apa yang barat harapkan, serangan budaya dan neo-imperialisme yang dibuat, Muslim malah bangkit melawan gempuran Barat. Setelah kehabisan pilihan barat memutuskan untuk campur tangan militer terutama setelah berakhirnya perang dingin dan jatuhnya Uni Soviet.

Rand Corporation dalam laporannya berjudul, “Civil Democratic Islam” Muslim diidentifikasi dan dikategorikan pada afinitas mereka untuk pemerintahan Islam dan rupa mereka untuk sistem nilai Barat. Laporan ini menempatkan deskripsi sebagai komprehensif dari “Muslim moderat”: penerimaan sumber Demokrasi dan tidak ada-sektarian hukum. Laporan ini berbicara banyak tentang pola pikir Barat dan obsesi dengan penerapan sistem nilai dengan cara apapun yang diperlukan. Sementara di satu sisi barat berbicara tentang relativisme moral, di sisi lain ia ingin memaksakan nilai-nilai tunggal sebagai universal. Apa yang membuat nilai-nilai Barat yang lebih baik dan nilai-nilai universal Muslim ( mereka katakan : ‘resep’ untuk “teror”) tidak layak bahkan untuk Muslim sendiri? Hal ini jelas bahwa barat itu adalah sebenarnya yang nilai-nilai dan keunggulan mereka seharusnya yang erat dengan teror dan penindasan atas dunia. Sementara perang yang berasal dari barat sebagai “perang pembebasan”, reaksi yang jelas dan perlawanan Muslim melawan serangan Barat yang nyaman disebut sebagai “terorisme”. Reaksi Muslim terhadap agresi Barat yang aneh dan tidak adil disebut sebagai “ekstremisme Islam”.

Waspada Barat terhadap apa yang mereka sebut “Islamo-fasisme” mencapai dasarnya dan membenarkan tindakan kotor yang dilakukan sebagai cara untuk mencegahnya. Tetapi ketika seorang Muslim melakukan hal yang sama, baik, ada disebut “teroris”!

Barat tidak nyaman dengan menempati Islam sebagi posisi sentral dalam masyarakat Muslim dan ingin Muslim untuk membuang Islam dari kehidupan pribadi mereka secara menyeluruh, seperti barat pasca pemisahan gereja dan negara setelah renaisans Eropa. Barat ingin memaksakan ide pada umat Islam, yang pada gilirannya menolak dan sedang konfrontasi berikutnya disebut oleh barat sebagai “perang melawan teror”. Sisi lain dari cerita ini jarang diberitahu karena mesin media yang besar di pegang oleh barat. Afghanistan diinvasi oleh NATO itu lebih untuk menghalau menjadi negara Islam yang baru lahir, bukan untuk mineral atau opium. Menginvasi Irak berdasarkan kebohongan senjata pemusnah massal untuk membentuk kembali timur- tengah untuk kepentingan Israel.

Contoh terbaru adalah bahwa dari invasi Mali oleh Prancis. Invasi sedang digambarkan sebagai perang “membebaskan” Utara Mali dari “ekstrimis” Al-Qaeda dan menyatukan negara Afrika yang bermasalah. Namun hanya 2 tahun yang lalu pada tahun 2011 barat telah campur tangan di Sudan yang mayoritas Muslim dan menorehkan sebuah mayoritas Kristen di Sudan Selatan. Kemunafikan tingkat tertinggi. Sekali lagi alasan yang mendasari invasi Mali adalah bidang yang berkembang dari kelompok Islam di utara negara dan kesiapan mereka untuk hidup dengan syariat Islam, bukan Uranium dan Emas. Ketidak nyamanan barat itu konsekuensi dari meningkatnya Arab-Spring, kelompok Islam juga merupakan bukti fakta bahwa selama Muslim mematuhi cita-cita Barat mereka adalah “moderat” dan bukan “teroris”.

Yang benar adalah orang-orang yang memegang kekuasaan di barat sedang mengejar agenda agama dalam jubah sekularisme dan demokrasi. Ini kenyataan mendasari artistik yang telah disembunyikan dengan menggambarkan perang Barat atas umat Islam sebagai ekonomi daripada ideologi atau agama. Ini tidak lain hanyalah imperialisme agama. Sebuah perang ekonomi adalah kejahatan yang lebih rendah dibandingkan dengan perang agama di dunia yang benar-benar tak bertuhan dan barat menganggapnya sebagai hukuman yang relatif lebih baik. Penggambaran ini juga bertujuan untuk mengalihkan umat Islam dari masalah inti dan karenanya terhadap pengembangan respon non-agama tidak relevan dengan serangan Barat.
Sumber : (By Junaid Ahmad, AlHittin.com – sedikit pengolahan)

http://al-mustaqbal.net/islam-dan-barat-sebuah-pertempuran-ideologi/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: